久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

實習感悟丨鳳凰法院:親歷火災(zāi)賠償調(diào)解,見證法治與民心的共鳴
2024-08-28 09:04:26          來源:湖南法治報 | 編輯:李穎 | 作者:麻洪耀 | 點擊量:6496         

湖南法治報訊(通訊員 麻洪耀)今年暑假在學(xué)校的安排下,筆者有幸到鳳凰縣人民法院實習,并全程見證參加了一場集情理和法理為一體的前調(diào)解,切實感受到法院訴前調(diào)解程序的智慧和價值。

【基本案情】今年3月,隆某停放在吳某房屋窗戶下的摩托車自燃造成火災(zāi),燒毀吳某房屋。經(jīng)縣消防救援大隊調(diào)查,起火原因為摩托車線路故障?;馂?zāi)發(fā)生后,雙方就賠償事宜協(xié)商未果,吳某訴至鳳凰法院。

【辦案過程與思考】

作為調(diào)解的親歷者,筆者看到了法院調(diào)解的溫情和技巧。

提前消除雙方隔閡。調(diào)解開始前,承辦法官向隆某講述了火災(zāi)過后吳某無家可歸只能租房居住的狀況,向吳某講述了隆某為賠償四處借錢的情況。通過引導(dǎo)原、被告之間的共情,承辦法官巧妙地消除了雙方的隔閡,為之后的調(diào)解奠定了堅實的基礎(chǔ)。

準確把握調(diào)解核心。承辦法官明確該案調(diào)解核心是財產(chǎn)損失價值的確認,重點傾聽吳某對日常生活用品價值和貴重物品價值的意見,引導(dǎo)其劃定貴重物品的界限,最大化地尊重了吳某作為受害者的賠償請求權(quán)。

多次用心用情調(diào)解。承辦法官結(jié)合本案實際情況,告知雙方,如進入訴訟程序,可能進行財產(chǎn)損失評估,雙方耗時費力,將進一步加重雙方財產(chǎn)損失。基于這一現(xiàn)實考量,承辦法官聯(lián)合人民調(diào)解員,積極組織原、被告進行調(diào)解。雖然因吳某與隆某對部分財產(chǎn)的使用狀態(tài)仍存在爭議,導(dǎo)致第一次調(diào)解失敗,但承辦法官感受到了隆某和吳某對法院的信任。不久,承辦法官聯(lián)合人民調(diào)解員再次組織雙方進行調(diào)解,最終促使雙方達成一致調(diào)解意見,隆某自愿一次性賠償吳某90000元,且在兩天內(nèi)支付完畢。

巧用機制為當事人減負。調(diào)解成功后,沱江鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會工作人員主持雙方當事人簽訂調(diào)解協(xié)議,承辦法官對調(diào)解協(xié)議進行了司法確認。這種“人民調(diào)解+司法確認”的模式既確認了協(xié)議效力,又免除了當事人的訴訟費用,為此次糾紛的解決畫上圓滿的句號。

【筆者感悟】

習近平總書記強調(diào),“要始終堅持以人民為中心,堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民,把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護人民權(quán)益、增進人民福祉落實到法治體系建設(shè)全過程。”堅持法治為民,核心目的是維護人民利益、增進人民福祉。該案件中,如果承辦法官不進行訴前調(diào)解,而走訴訟程序,那么自然會增加訴訟費、鑒定費以及火災(zāi)發(fā)生后到裝修結(jié)束前吳某在外租房所產(chǎn)生的房租費,損失會像雪球一樣越滾越大,使雙方當事人的矛盾愈加復(fù)雜,也就無法實現(xiàn)“法治為民、法治護民”的法治價值。

誠然,利用訴訟程序解決社會糾紛是司法工作者的本職工作,但在長期的司法過程中不可產(chǎn)生僵化的司法思維。若一味地使用訴訟的方式解決糾紛而不知民心顧民意,只會與人民愈行愈遠。司法工作者要心系人民,辦案要堅持以人民為中心,養(yǎng)好心中這股浩然正氣,設(shè)身處地考慮當事人的情況,綜合地提出最優(yōu)的解決方式,最大程度保障當事人權(quán)益,讓當事人感受到司法的溫度,真正做到司法公正、司法為民、司法便民、司法利民。這才是人民群眾對司法工作者的期望,是司法為民見真章的關(guān)鍵。

筆者作為法學(xué)專業(yè)實習生,學(xué)習的重點是訴訟知識,但要辦好案件,做到為人民服務(wù),需要學(xué)習的還有很多。

需堅定司法為民理念當事人信服調(diào)解結(jié)果、滿意調(diào)解結(jié)果,離不開承辦法官時時刻刻堅持維護人民利益的司法理念。如何在司法中最大程度保障人民利益是司法工作者的“心頭緊”,只有做到司法為民,才能在以后工作道路上走得更好、走得更遠。

不斷積累司法經(jīng)驗調(diào)解過程中當事人肯說真話,誠心調(diào)解、誠信調(diào)解,離不開承辦法官對調(diào)解核心內(nèi)容的把控和精妙的語言藝術(shù)。這正是筆者在課本上難以學(xué)到的知識,也是未來從事法律工作的基礎(chǔ)。

清風微扶,蟬鳴漸歇。聽著吳某向承辦法官表達感激的言語,看著隆某如釋重負的神情和承辦法官微微上揚的嘴角,調(diào)解的成功讓這燥熱無比的夏天吹起了陣陣清風,陣陣浩然正氣吹散了當事人、承辦法官和筆者心中的悶與熱。

責編:李穎

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像